La evaluación del rendimiento acústico de los productos arquitectónicos ha sido objeto de un interés continuo en los últimos 40 años. Los dos índices de clasificación principales utilizados son la Clase de transmisión de sonido y la Clase de transmisión interior y exterior. La práctica actual es casi siempre experimental, y la clasificación de transmisión de sonido no es en sí misma una medida de comodidad o disipación de sonido, sino una medida de rendimiento relativo. Además, debido a la naturaleza de la percepción del sonido y los métodos de normalización, los resultados no siempre son coherentes e intuitivos, lo que deja espacio para la interpretación y la evaluación subjetiva.
Las dos clasificaciones se definen como:
Clase de transmisión de sonido (STC): una clasificación de un solo número que se calcula utilizando el método de prueba ASTM E413 para la clasificación de las características de aislamiento acústico de paredes interiores y particiones de piso expuestas al ruido típico de un edificio de oficinas (por ejemplo, voz, radio, televisión, etc.) . Se aplica una curva de contorno STC a los datos de pérdida de transmisión medidos reales, y el valor de pérdida de transmisión en la curva de contorno a 500 hercios es la clasificación de número único de STC.
Clase de transmisión exterior-interior (OITC): clasificación de un solo número que se usa para clasificar las particiones de pared, puertas y ventanas que están expuestas a fuentes de ruido de baja frecuencia, como automóviles, trenes y aeronaves. El método de prueba ASTM E1332 especifica el espectro de transporte y la suma logarítmica que se aplica a los datos de pérdida de transmisión para obtener la calificación de OITC.
MATERIA ha desarrollado herramientas analíticas y numéricas para el análisis acústico y la evaluación de sistemas de muro cortina como predictores de rendimiento. Nuestros programas de prueba internos y continuos han construido una base de datos de rendimiento capturados de proyectos terminados. Esta base de datos, junto con las guías de mejores prácticas, se utiliza para la evaluación del sistema durante la fase de diseño esquemático de un proyecto.
El vidrio aislante típico tiene una clasificación de STC de 34 a 38. Esta clasificación se verá comprometida por la estructura de aluminio en el muro cortina en un promedio de 2 a 4 puntos. El rendimiento puede mejorarse mediante el uso de vidrio laminado.
La decisión sobre qué concepto de fachada emplear para la construcción de edificios suele depender de los requisitos estéticos y térmicos del programa de construcción. Sin embargo, debido a las preocupaciones recientes sobre la contaminación por ruido ambiental y el crecimiento en la construcción de condominios residenciales de gran altura en áreas urbanas ruidosas, los requisitos acústicos prescritos han prevalecido en el diseño de los sobres de edificios. Además, la disponibilidad de nuevos métodos computacionales desarrollados para su uso en la industria automotriz, aeronáutica y electrónica de entretenimiento presenta una oportunidad para hacer avanzar el análisis acústico y las consideraciones de rendimiento a un nuevo nivel en la industria de la construcción.
Las fachadas de doble piel fueron concebidas originalmente como medios para mitigar el ruido exterior en los edificios de oficinas. Con este fin, logran un aumento significativo en la pérdida de transmisión de la piel del edificio. En promedio, se puede lograr una ganancia de 10 dB mediante la utilización adecuada de una fachada de doble capa.
Para calcular el rendimiento acústico general de las fachadas de doble piel, los componentes individuales deben probarse con precisión en condiciones de laboratorio. Luego, el efecto compuesto resultante del acoplamiento de los diversos componentes puede simularse utilizando técnicas avanzadas, como el análisis estadístico de energía (SEA). El concepto principal en SEA es que una estructura (es decir, un sistema de muro cortina) se divide en "subsistemas" acoplados y luego se analizan las energías almacenadas e intercambiadas.
La transmisión de sonido a través de la cavidad de una fachada de doble revestimiento es un parámetro importante cuando se considera el aislamiento acústico entre las habitaciones ubicadas en el lado de la fachada. Esto puede ser un problema, especialmente cuando la fachada de vidrio interior es operable. En las aplicaciones de fachada de doble piel, el rendimiento relativo parece más pronunciado en las condiciones de piso a piso que en el de habitación a habitación. Esto se debe a que las pérdidas de transmisión de cuarto a cuarto de un edificio de oficinas tradicional (STC de 35 a 45) son considerablemente más bajas que los sistemas de piso (STC de 54 para un piso de concreto de 6 pulgadas).
La profundidad de la cavidad es el parámetro principal en el rendimiento acústico de las fachadas de doble revestimiento, aunque existe un límite asintótico para la eficiencia de profundidad de los sistemas de muro doble. El aumento en los valores de STC se vuelve despreciable para profundidades de cavidad mayores a 24 pulgadas. Además, la composición del panel de vidrio (laminado vs. monolítico) tiene un efecto menor en cavidades de mayor profundidad.